كما أكدت وثيقة سرية أعدها مسئولون من قوات مشاة البحرية الأمريكية (المارينز) مكلفون بالهجوم على الفلوجة، وأوردتها صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، أن “النجاح النهائي للعملية العسكرية بالمدينة ليس حاسما وقد يعود المسلحون إليها بقوة”.

إرهاب دولة

وقال باسكال بونيفاس في ندوة نظمت في معهد العالم العربي بباريس مساء الأربعاء 17-11-2004 على هامش صدور كتابه الجديد “تحديات العالم العربي”: “لا يمكن أن نطلق على العملية التي تقوم بها الولايات المتحدة الأمريكية في الفلوجة إلا أنها إرهاب دولة”.

ورأى بونيفاس أن ما حدث في أحد مساجد الفلوجة من قتل لأسرى جرحى وما حدث من قبل في سجن أبو غريب من انتهاكات بحق الأسرى وما حدث في معتقل جوانتنامو ليس مجرد أخطاء فردية أمريكية كما تقول واشنطن بل هو تعبير عن سياسة دولة ونظام سياسي.

واعتبر بونيفاس أن “عملية الفلوجة سيربحها بالقطع الأمريكيون عسكريا، ولكنهم سيخسرونها إستراتيجيا كما خسروا من قبل عملية غزو العراق على الصعيد الإستراتيجي.

انتخابات “فقدت مصداقيتها”

وبيّن بونيفاس وجهة نظره قائلا: “معركة الفلوجة زادت من مشاعر الكره للأمريكيين في العراق والعالم العربي والإسلامي، كما أنها أظهرت -مهما كانت نتيجتها- أن أي انتخابات ينظمها الأمريكيون والحكومة العراقية المؤقتة لم يعد لها أي فائدة؛ ذلك أن الحكومة المعينة فقدت مصداقيتها نهائيا بعد أن بدت في عيون رجل الشارع العربي تابعة للأمريكان”.

كما حذر الخبير الفرنسي من أنه “إذا لم تقع مراجعات للسياسة الأمريكية في علاقتها بالعالم العربي فإن العداوة لكل ما هو أمريكي ستزداد أكثر بانتخاب الرئيس الأمريكي بوش لدورة رئاسية جديدة”.

واعتبر بونيفاس أن معركة الفلوجة هي دليل آخر على أن الحرب التي تخوضها الولايات المتحدة الأمريكية في العراق “لا نهاية لها”، وأضاف: “الفلوجة التي وقع غزوها بحجة مقاومة الإرهاب ستنتج إرهابيين وفق المنظور الأمريكي أكثر عددا لا في العراق وحده ولكن في مناطق أخرى من العالم العربي”.

طلاق أمريكا وأوربا

وحول إعادة انتخاب بوش أشار بونيفاس إلى أن “الأمريكيين بانتخابهم الرئيس الأمريكي مجددا رسخوا الطلاق الإستراتيجي مع الأوربيين، في حين أن الحلفاء الأوربيين لبوش بدءوا في التهاوي الواحد بعد الآخر، فبعد خسارة خوزيه ماريا أزنار (رئيس الوزراء السابق) في أسبانيا فإن الدور قادم على سيلفيو برلسكوني في إيطاليا”.

وحول رد فعل الشارع العربي إزاء أحداث الفلوجة، اعتبر باسكال أنه “بالرغم من غياب الديمقراطية والضغط السياسي والقمع لحركات المعارضة، فإن الشارع العربي بدأ يتشكل كقوة متفاعلة مع ما يجري من أحداث خاصة في العراق وفلسطين وأصبح يتجاوز الحكومات والأنظمة العربية الديكتاتورية التي تضطر أحيانا للتفاعل مع مطالبه”.

الرأي العام العربي الفضائي

ورأى أن ما أطلق عليه “الرأي العام العربي الفضائي” الذي تحركه الفضائيات العربية أصبح “قوة جديدة ومترابطة ومتضامنة تبدو للغرب بصفة عامة والأمريكيين بصفة خاصة بمثابة الناطق الرسمي باسم المنطقة العربية في غياب الحكام”.

وحول إمكانية قيام الولايات المتحدة الأمريكية بعمليات عسكرية في مناطق أخرى في العالم الإسلامي وخاصة في إيران وسوريا قال بونيفاس: “إن مصطلح الحرب الوقائية على شاكلة الحرب على العراق أثبت فشلا تاما، وبالتالي سيكون صعبا أن تقدم الولايات المتحدة على أي مغامرة عسكرية أخرى كتلك التي قامت بها في العراق، باستثناء استهداف محدود لبعض المفاعلات النووية الإيرانية مثلا، وهذا أيضا سينذر بمخاطر كبيرة نظرا لامتلاك إيران لأسلحة كيماوية طويلة المدى”.

“نجاح غير حاسم”

وفي سياق نتائج العملية العسكرية بالفلوجة، جاء في وثيقة سرية من 7 صفحات للجيش الأمريكي، أوردتها صحيفة “نيويورك تايمز” اليوم الخميس 18-11-2004، أن “النجاح النهائي لهذه العملية الأمريكية في المدينة التي تعد معقل المقاتلين السنة ليس حاسما، وقد يعود المسلحون إليها بقوة”.

وذكرت الصحيفة أن مسئولين في أجهزة استخبارات حذروا قوات مشاة البحرية الأمريكية (المارينز) من أي انسحاب كبير للقوات الأمريكية بعد انتهاء الهجوم، وهو ما يخالف البيانات الرسمية الأمريكية المتفائلة.

وأكد المسئولون أن “المقاتلين” سيتمكنون من إعادة تنظيم صفوفهم سريعا في الفلوجة والمنطقة؛ ما قد يزيد حدة الهجمات والاشتباكات.

وقال المسئولون: “رغم الخسائر التي تكبدها المقاتلون حتى الآن فإن العدو قادر على منع قوات المارينز من تحقيق أهدافها الرئيسية الرامية إلى تشكيل قوة أمنية عراقية فعالة، وضمان نجاح الانتخابات العراقية المزمع إجراؤها يناير 2005″، بحسب ما نقلت الصحيفة عن الوثيقة.

وقالت نيويورك تايمز: “إن مسئولين في قوات المارينز مكلفين بالهجوم على الفلوجة أعدوا الوثيقة في نهاية الأسبوع الماضي”.

ردا على سؤال للصحيفة احتج عسكريون أمريكيون كبار على ما ورد في الوثيقة، وقال الجنرال جون ديفريتاس الموجود في العراق: إن “تقييم العدو هو تقييم (لما سيكون عليه الوضع) في أسوأ الأحوال”، مضيفا أن الجيش الأمريكي “لا يعتزم ترك فراغ بانسحابه من الفلوجة”.

إسلام أون لاين

وقد وصل الأمر ببعض تلك الوكالات إلى حد الحديث في الصباح المبكر من يوم الثلاثاء (9/11) في “خبر عاجل” عن سيطرة القوات الأمريكية على قلب مدينة الفلوجة، في حين قالت أخرى: إن قوات الاحتلال باتت تسيطر على ثلث المدينة، بالرغم من أن شهود عيان كانوا ما زالوا يتحدثون عن مقاومة ضارية تجري في حي الجولان الذي أسقطته الوكالات مبكرا بيد المحتلين، متعمدة غض الطرف عن إسقاط مروحية أمريكية فوقه، في تأكيد قاطع على أن المقاومة كانت ما زالت تنشط فيه بقوة.

قصف قنابل وقصف تضليل

وهكذا.. فإن المشهد الذي رافق سقوط العاصمة العراقية بغداد قبل أكثر من عام ونصف من قصف إعلامي متعمد، والحديث عن سقوط مدن عراقية، قبل أيام بأكملها من وصول طلائع قوات الاحتلال إليها، ومشهد المراسلين الحربيين الذين يقفون خلف الجنود الأمريكيين، ويستقون منهم معلوماتهم دون سواهم ويرددونها وكأنها الحقيقة التي لا حقيقة سواها.. عادت كل هذه المشاهد بقوة لتغطي الأجواء، لا تزاحمها فيها سوى الطائرات الأمريكية التي تقصف بالقنابل العنقودية المحرمة، في وقت تقصف فيه وكالات الأنباء بالمعلومات المضللة المحرمة مهنيا، ولكن إعلام الحرب لا يهتم كثيرا بالمهنية في وقت الحروب.

تغييب متعمد

ويرى مراقبون أن غياب قناة “الجزيرة” الفضائية التي جرى إغلاق مكاتبها ومنع مراسليها من العمل في العراق قد ساعد إعلام الحرب المضلل على النشاط مجددا.

وكانت “الجزيرة” ومراسلها أحمد منصور قد أقفلا في هجوم قوات الاحتلال الأمريكي على مدينة الفلوجة في شهر إبريل الماضي أفواه إعلام الحرب، بعد أن لعبت القناة دورا محوريا في نقل حقيقة ما كان يجري على أرض الواقع في المدينة. وبالنظر لفشل قوات الاحتلال في تلك الفترة في ضمان تأييد إعلام الحرب؛ فقد فشلت ساعتها في اختراق المدينة أو السيطرة عليها.

لكن إقفال مكاتب “الجزيرة” أعاد الروح بقوة لإعلام الحرب، بعد أن استفرد هذا الإعلام الحربي بقوة بالساحة مجددا، وصار المراسلون الحربيون الذين يلبسون الخوذات الأمريكية، ولا يسمعون ولا يرددون سوى ما يقوله لهم جنود المارينز الأمريكان وقادتهم هم مصدر المعلومة الرئيسية عما يجري في المدينة التي تتعرض لحرب إبادة وتدمير واسعين.

وفي حين أتيحت الفرصة لبعض القنوات أن تلعب الآن الدور الذي لعبته “الجزيرة” في الهجوم السابق على الفلوجة؛ فإن السياسة التحريرية لتلك القنوات لم تساعدها على النجاح في القيام بدور، من شأنه أن يزيد من حجم مشاهدتها، ومن حجم النقل عنها، مثلما من شأنه أن يعدل من طغيان إعلام الحرب، وسيطرته شبه التامة على المشهد الإعلامي، وعلى المعلومات المتعلقة بما يجري في مدينة الفلوجة.

تضليل في طبيعة الحرب

ويذهب مراقبون وخبراء إلى أن إعلام الحرب يحاول بحديثه عن التقدم -الواقعي أو المزعوم- الذي تحققه القوات الأمريكية، والترديد المستمر للسيطرة عن أحياء معينة في المدينة الإيحاء وكأن المعركة تجري بين جيشين نظاميين متقابلين، من يخسر مساحة من الأرض منهما يخسر جزءًا من المعركة، في حين أن ما يجري هو حرب احتلال مقابل مقاومة، قادرة على الحركة والمناورة، وتغيير التكتيكات باستمرار، بما يرهق الاحتلال، ويفرض عليه حرب استنزف طويلة الأمد.

ويرى هؤلاء أن إستراتيجية المقاومة لا تقوم على الاحتفاظ بالأرض، والدفاع عن أماكن محددة، وإنما على إرهاق الخصم، وتكبيده أكبر قدر من الخسائر، ثم الانسحاب من المكان -عند الحاجة- والانتقال إلى مكان آخر أنسب للهجوم مجددا على الخصم الذي يكون وجوده ظاهرا، على شكل معسكرات وقواعد، ويعتمد على وجود قوات مجمعة في أماكن محددة؛ حتى يمكن للقيادة السيطرة عليها؛ وهو ما يسهل عمليات استهدافها من قبل رجال المقاومة.

ويعتبر المراقبون والخبراء أن المقاومة الجارية في مدينة الفلوجة وفي غيرها من مدن العراق.. هي مقاومة يقودها ضباط في الجيش العراقي السابق، فضلا عن مسلحين لهم خبرة طويلة في حرب العصابات، فضلا عن الخبرة التي اكتسبها المقاومون طيلة أكثر من عام ونصف العام على الساحة العراقية، منذ احتلال البلاد؛ الأمر الذي يجعل المواجهة بينهم وبين قوات الاحتلال عسيرة ومكلفة جدا للقوات الأمريكية. وتؤكد بعض الأخبار المحدودة الصادرة من المدينة مثل هذا الأمر؛ إذ يجري الحديث عن عشرات السيارات العسكرية والدبابات التي جرى استهدافها وتدميرها من قبل المقاومين، وشوهدت وهي تحترق.

مشاهد لن تتكرر

ويرى هؤلاء أن المقاومة استفادت كثيرا مما حدث في حرب احتلال بغداد ومعركة المطار، قبل عام ونصف العام؛ إذ قامت القوات الأمريكية باضطرار المدافعين عن المطار، ساعتها، إلى التجمع في منطقة جغرافية صغيرة، ثم استخدمت أسلحة فتاكة ضدهم؛ وهو ما من شأنه أن يحدث مذبحة في المقاومة، لو تكرر ذلك الآن. ومن ثم فإن المقاومين لن يسقطوا فيما سقط فيه الجيش العراقي السابق، وأن الدروس الماضية لا يمكن أن تمر “دون عِظة”، كما يرى المراقبون؛ فالمقاومون موزعون على مدن العراق كلها، وفي الفلوجة موزعون على أكثر أحياء المدينة، ويشنون حرب كر وفر، وتقدم وتأخر، ويعمدون إلى مناورات مرهقة للعدو.

ويذهب البعض إلى أن ما يحدث في مدن عراقية أخرى غير الفلوجة مثل السيطرة على مدينة الرمادي من قبل المقاومين، أو الهجمات العنيفة التي استهدفت مقار الشرطة العراقية في بعقوبة، أو اضطرار الحكومة العراقية المؤقتة لفرض حظر التجول في العاصمة بغداد ذاتها مؤشرات على إستراتيجية المقاومة في مواجهة الاحتلال؛ فالمقاومون الذين يقودهم خبراء وضباط عسكريون محترفون يتجنبون -إلا في حالة الضرورة- مواجهة الخصم في نقاط قوته، وإنما يحاولون تشتيت قواته، وضربه في مكان، والانسحاب إلى آخر، وتعمد استهداف خطوط إمداداته بما يرهقه، ويجعله كثير الحركة التي تهدر نصيبا كبيرا من طاقاته وقدراته.

ويهوّن العديد من الخبراء العسكريين من دخول القوات الأمريكية إلى بعض أحياء الفلوجة، وحتى إلى المدينة بأسرها؛ فذلك لا يعني أبدا السيطرة على المدينة بالمطلق؛ فمدينة سامراء التي خاضت فيها قوات الاحتلال مواجهات عنيفة، وسيطرت عليها لفترة قبل أسابيع محدودة عادت لتفقد السيطرة عليها في الأيام القليلة الماضية، مع تنفيذ هجمات عنيفة من قبل المقاومة العراقية. ويتوقع أن يتكرر المشهد نفسه في الفلوجة.

ويضرب الخبراء مثلا على الحرب التي تخوضها المقاومة العراقية بتلك التي خاضتها المقاومة الفلسطينية قبل أكثر من عامين في مخيم جنين في فلسطين المحتلة؛ فرغم صغر مساحة المخيم (وهي مساحة لا تقاس بالمرة بمساحة مدينة مثل الفلوجة التي تضم أكثر من 500 ألف نسمة) فإن قوات الاحتلال الإسرائيلي الأكثر خبرة في حرب العصابات؛ باعتبار أنها تعودت عليها طيلة عشرات السنين الماضية، لا تزال تفاجأ من هذا المخيم الصغير بين الفينة والفينة، وتتعرض فيه قوات الاحتلال لهجمات دامية، وذلك بالرغم من محدودية الأسلحة التي في حوزة المقاومة الفلسطينية، إذا ما قورنت بالأسلحة التي بيد المقاومة العراقية. كل هذه الحقائق غابت عن وسائل الإعلام التي ارتدت الخوذات الأمريكية.

ذ. نورالدين العويديدي*

———

(ü) خدمة قدس برس