قبيل قفزه من سفينة الانقلاب العسكري بعد استشعاره المبكر بأنها ستغرق بمن فيها في بحر لجي من الدماء و الأشلاء و الكوارث , أجرى كبير الانقلابيين محمد البرادعي حوارا مع قناة CNN  الأمريكية. وبدون أن أطيل عليكم أترككم أيها الأفاضل مع ترجمة للحوار بالعربية دون زيادة أو نقصان أو تحريف أو بيان مع جزيل الشكر و الامتنان…..

الصحفية: أتعتبر ما حصل ثورة شعبية أم انقلابا عسكريا؟

البرادعي: طبعا هي ثورة شعبية وليست انقلابا.

المذيعة: هو انقلاب لأن من قام به هو الجيش

البرادعي : لكن الجيش لم يحكم.

الصحفية: و لو، فالجيش أعطى ما لا يملك لمن لا يستحق.

البرادعي: إن ما حدث  -يا سيدتي- هو تصحيح لثورة 25 يناير. فمرسي اعتدى على الحريات العامة وعلى حرية الإعلام.

الصحفية: مباشرة بعد الانقلاب، أغلق العسكر 17 قناة إسلامية معارضة في ظرف 15 دقيقة. بدون إذن قضائي. وسيق جميع الصحافيين العاملين بها  مع ضيوفهم إلى السجون.

البرادعي: أعتقد أن ما حصل هو مجرد إجراء احترازي للمحافظة على الأمن القومي.

الصحفية : لكن الرئيس مرسي لم يغلق قناة واحدة و لم يعتقل أي صحافي طيلة سنة كاملة من الحكم .

البرادعي : لكن مرسي قسم الشعب المصري وشكل باسمرار تهديدا  لوحدته الوطنية.

الصحفية: الشعب منقسم منذ الانتخابات…ثم هذا لا يعتبر تقسيما للشعب. حصل الرئيس الفرنسي على نسبة 51 في المئة و لم يقل أحد إنه قسم الشعب.

البرادعي: لكن الإخوان قاموا بالاستيلاء على جميع مؤسسات ومرافق الدولة.

الصحفية : المعروف في جميع ديمقراطيات العالم أن الحزب الفائز في الانتخابات هو من يشكل الحكومة. أما في ديمقراطيتكم فتسمون هذا أخونة. ففي أي ديمقراطية  سمعنا أن حزبا فائزا شكل حكومة بالتوافق.

اسمحوا لي أن أختم هذا الحوار الشائق بسؤال طرحه الصحافي البريطاني البارز  ROBERT FISK في جريدة الإندبيندنت . يقول السؤال : متى لا يكون الانقلاب العسكري انقلابا عسكريا ؟ ثم يجيب: في مصر!!!

عنوان هذا النبض ليس له علاقة برواية “جون بول سارتر”Les mains sales” وإنما يشير إلى الأيادي الخبيثة التي تريد أن تجر الشعوب العربية إلى الخلف، والعودة بها إلى ما قبل الربيع العربي، ما نشهده اليوم في أرض الكنانة ما هو إلا فصل قذر من مسرحية كئيبة، كتبت فصولها في حلكة الليل، من قبل  من شوهوا صورة العروبة، فمن هؤلاء الذين يتباكون اليوم عن الديمقراطية ويتهمون رئيسا صوت له الشعب بغية في إخراجه من براثين التحكم وسلطة الفرد، التي دمرت إمكانياته في العهد البائد، أليس عمرو موسى هو الذي جعل من جامعة الدول العربية مومياء من الشمع، وقتل فيها روح المبادرة، وصفق لمبارك وهو يخنق قطاع غزة بالجدار الفولاذي، أم هو محمد البرادعي الذي سيبقى دم العراق الجريح لعنة في عنقه وذلك باستصدار قرارات تتهم بلاد الرافدين بامتلاك أسلحة الدمار الشامل، حين كان على رأس الوكالة الدولية للطاقة الذرية أم حمدين صباحي هذا النكرة الذي لم يكن ليجرؤ على فتح فمه إلا عندما يكون فوق كرسي طبيب الأسنان، وأصبح اليوم في ظل الحكم الجديد يصول ويجول بكل حرية أم أن الهدف من وراء كل هذه الجعجعة هو اغتيال إرادة الشعب المصري الذي وضع ثقته في الشرفاء من حزب الحرية والعدالة؟؟… عجبا إنهم يتباكون عن الحريات وعن حق الهندوس في بناء معابد لهم، وكأن الهندوس والبوذيين اشتكوا للعالم من الدستور المصري الذي هضم حقهم في أرض لا يعرفون حتى موقعها فوق الخريطة، ولم يفكروا يوما في زيارتها، بله الإقامة بها وبناء معابد لهم…

أيتها الأيادي القذرة خلوا شعب مصر عنكم، وابحثوا لكم عن شعب آخر تنشروا عليه قذاراتكم.. لأن شعب الكنانة لو أحبكم لاختار التصويت لكم.. فشيء من الحياء أصلح الله بالكم.