أميرة…

زهرة جميلة

من أزهار غزة القتيلة

أميرة…

قُطِفت غدراً

ولم تكمل شهراً

تحت جنح الظلام

وعتمة العدوان

وحصار الإخوان

أميرة…

ستبقى وصمة عار

في جبين رجال العشيرة

وكل أفخاذ القبيلة

أميرة الصغيرة

لعنة الزمان

المهان

على ضمير منظمات حقوق الإنسان

أميرة…

صرخة عار

وزفرة نار

على جبين كل جبان

يستمرئ الهوان

ويبارك العدوان

ولا يجد عضاضة

من مصافحة الشيطان

بالأمس

رأيت أميرة في المنام

تمرح

وتفرح

في ملكوت الرحمان

تجاري الطيور

والنجوم

والحيتان

وتلهو بحبات اللؤلؤ

والياقوت

والمرجان

وقفتْ لما رأتني فابتسمت

وقالت : أقرئ أهل غزة

وشعوب العزة

مني السلام

وأخبرهم

بأن الفجر

يولد من رحم الظلام.

هل علينا أن نغمض عيوننا أو نتظاهر بالعمى إن لم نكن نعاني فعلا من العمى الذي لا يعانيه من حرموا من نعمة البصر وهو فقدان البصيرة لئلا نسأل أو على الأقل تساورنا الشكوك عن علاقة -ما- إن لم نقل مريبة بشكل فاضح بين مؤتمر أنابولس وبين زيارة بوش للمنطقة و(إسرائيل) تحديدا ومادار فيها، وبين كارثة إقفال غزة لتتحول إلى مقبرة جماعية لريثما تمر عربة (السلام الأمريكي الإسرائيلي) المزعوم على جثث أطفال غزة وتتعداهم إلى سواهم؟.

ألا يبدو الآن واضحا للمتابعين دون أن نظن أنه لا يزال يخفى على الأطراف العربية التي شاركت في ذلك المؤتمر وما تبعه من جولات ما هو الشرط المفصلي المعلن أو المضمر الذي كان يقبع في خلفية التبشير الأمريكي في ذلك المؤتمر بالعمل على الدفع باتجاه قيام (دولة فلسطينية ) عام 2008؟ تلك الدولة الموعودة بما يفترض أنه يأتي على خلفية قرار الأمم المتحدة 442 وخلفية كل من مؤتمر مدريد في أعقاب حرب الخليج الثانية وتسوية أسلو للعام 1993م على ذلك الجزء المتجزء من أرض فلسطين الواقع على جزء هو الآخر من الأراضي التي احتلتها إسرائيل عام 1967م.

لابد أنه لفت نظر الكثير أو القليل منا وبدا مثار استغراب أن يأتي ذلك (التبشير الأمريكي) بما يشبه إعلان عام 2008 عام الحسم للموقف الذي ظل معلقا لأكثر من خمسة عشر عاما وللقضية التي ظلت مغيبة وتنعم بتجاهل الإدارة الأمريكية طوال فترة حكم بوش الصغير الأولى والثانية بشأن قيام دولة فلسطينية مجتزئة تجاور دولة الاحتلال على كامل التراب الفلسطيني.

كما أن ذلك الموقف الأمريكي التبشيري المفاجئ بشأن القول بتسريع إقرار الدولة الفلسطينية لابد أنه بدا مستغربا أكثر في ضوء مراجعة اتجاه الإدارة الأمريكية الحالية إلى حصر اهتمامها بالصراع العربي الإسرائيلي على موقف إعلان عقاب الشعب الفلسطيني بمقاطعة اقتصادية شاملة في أعقاب انتخابه حركة حماس وموقف الإصرار على مد أجل حرب إسرائيل على لبنان صيف 2006 هذا في الوقت الذي لم تتوقف فيه هذه الإدارة لحظة واحدة على مدى ثماني سنوات عن التدخل في الشأن العربي بدء من تقارير الإدانة لهذا أوذاك من الأنظمة التي يفترض أنها ترتبط بعلاقة ائتلاف تاريخية وليس نهاية باحتلال العراق وإقامة قواعدها العسكرية هنا وهناك طوعا أو كرها.

هل حصار غزة اليوم في زمهرير شتاء 2008م الذي يلوح بتدمير غزة عن بكرة أبيها هو سيناريومستنسخ للموقف الأمريكي من حرب إسرائيل على لبنان في صيف 2006 حين كان تطويل أجل تلك الحرب وإن كانت ستؤدي إلى إحراق لبنان ينسج على المصلحة الأمريكية مع الأطماع الإسرائيلية في أمل القضاء على حزب الله، حيث حصار غزة الآن وإطالة أمده يهدف إلى القضاء على حماس وبأي ثمن حتى لو كان الثمن إبادة جماعية لشعب كامل على غرار ما حدث للهنود الحمر.

وإن صح هذا التقدير الذي تجد فيه أمريكا محاربة حزب الله أو حركة حماس  أو أي كان من حركات المقاومة المشروعة للاحتلال في المنطقة جزء لا يتجزء مما تسميه بحربها على الإرهاب وبما ترى فيه جزء من حملتها على إيران فلا بد حسب هذه القراءة وإن تعقدت وتشربكت الخطوط ومهما خلطت الأوراق أن يكون حصار غزة الشرس على يد (إسرائيل) ليس إلا مجرد فصل عملي آخر من فصول المخطط الأمريكي للمنطقة لتواصل به أمريكا ما شرعت فيه على أرض العراق وإن أدى إلى إبادة العاق الذي نعرف تاريخيا ومالم يكن عندها مانع فيه لإبادة كامل لبنان وما لا يبدو فيه أن الضوء الأخضر بإبادة غزة إلا خطة أخرى من عملها عن سابق عمد وإصرار على إعادة ترسيم خريطة (الشرق الأوسط) الجديد أو الكبير الذي لا يبدوأنها تخلت عنه وإن تسترت على ترديد نغمته إعلاميا.

وقد قال رئيس دولة الاستعمار الاستيطاني أولمرت في تصريح له حول كارثة غزة ما لم يجرؤ على قوله أعتى نظام للفصل العنصري في جنوب إفريقيا قبل سقوط الإبارتيد. حيث قال بما يظهر بشكل سافر نقطة الالتقاء المركزية بينه وبين أمريكا في إطلاق كارثة غزة بدء بالغارات التي حصدت في يوم واحد 19 شهيدا : إن إسرائيل تريد أن تبعث إلى سكان القطاع برسالة تقول إن السلطة التي انتخبوها لتحكمهم هي المسؤولة عن أوضاعهم الصعبة وعليه ليس في وسعهم التنصل من مسؤوليتهم عن معاناتهم لأن عليهم التحرك لإسقاط حماس عن الحكم.

فهل لا يستشف من مثل هذه التصريحات وتكرارها أن يكون التبشير الأمريكي بدولة 2008 للفلسطينيين مشروطا بإنجاز الديمقراطية الأمريكية على طريقة تطبيقها خارج قارتها مثلما حدث في تشيلي القرن الماضي ومثلما يجري على قدم وساق في مسرحيتها المريعة اللحظة الراهنة لإبادة غزة بهدف إبادة أو على الأقل إسقاط حماس.

فهل لا يكون مؤتمر أنابولس الذي ذهب إليه ممثلو( النظام العربي ) فرحين أو متحفظين إلا حصان طروادة ليس الأول وليس الأخير الذي يدخله العرب بأقدامهم ليشهدوا فيه زرافات أو فرادى قرارات إبادتهم الجماعية وإن جاءت ( مبشرة ) بمعسول الوعود.

إن طرح هذه الأسئلة لا ينبع من الميل إلى تفسير الأمور المعقدة بنظرية المؤامرة كما أنه ليس تعليقا لآمال الخلاص العام أو حلم التحرر والاستقلال على تركيبة سياسية لها صبغة الكيانات المغلقة أيا كانت أسس الأنغلاق طائفية أو مذهبية أو سواهما من (كونتينات ) السياسة والفكر إلا أنه بالتأكيد ينبع من فرضية بسيطة وأولية ومعرفة عند جميع مجتمعات الأرض التي تأبى الذل، وإن جرى أحيانا خاصة في مزايدات الحراج السياسي وانعدام الرؤية تناسيها أو السهو عنها وهي أن الأمة التي تختلف على الأساسيات أمة لا تستحق الحياة. ومن الأساسيات في هذه اللحظة ألا تمر كارثة إنسانية بحجم كارثة غزة بالأرقام المرعبة لتجويع أسر بأسرها و (تمويت) الأطفال عن سابق إصرار، وقتل مرضى المستشفيات العمد بقطع إمدادات الكهرباء والغاز والغداء والماء والدواء وخنق البلاد بإقفال معابر مطلها على مصر و الأردن دون أن نسأل عن الأسباب الحقيقية الآنية والمزمنة معا لهذه النتيجة المخيفة على الأقل لوعينا الذاتي بطبيعة المحاق الذي تدخله المنطقة مدينة بعد الأخرى فيما قد لا يتوقف عند كارثة غزة للتذكير لا يشبهها في تاريخ الإبادة البشرية إلا الأفران النازية. كما أن من الأساسيات مراجعة السياسات والمواقف على مستوى النظام العربي وعلى مسوى المجتمع التي أوصلتنا لهذا المستوى من الانحدار الذي يصل بنا أن نشاهد موتنا، جنازات أطفالنا جثث أمهاتنا وآبائنا ومرضانا من شعب عربي شقيق على الشاشات فنكاد نتعود المشهد أو (نغمغم بكلمات مكتومة نصفها دعاء ونصفها شتائم) ونواصل الغداء أو العشاء.

وبيقى السؤال الذي يشكل عصب ما سبق من الأسئلة وهو سؤال هل في هذه الحالة نكتفي بلوم الإدارة الأمريكية وحدها ومحافظيها الجدد على هذا الموقف الذي تمليه مصالحها في المنطقة وموقف صقورها الأيديولوجي، ويسمح به مناخ المنطقة العام وقابليتها لمشاريع الاستسلام؟ هل نكتفي بلوم إسرائيل دولة الاستعمار الاستيطاني، وهل سوى من المضحك المبكي أن يطلب من يتخد موقع الضحية الرأفة والرقة من الجلاد؟ هل يجدي الاستنجاد باللجنة الرباعية للسلام؟ أم أننا نملك مقدارا ولو قليلا من الحياء والشجاعة ومقدارا أقل من الجبن الاجتماعي لنسأل عن مسؤوليتنا عربيا في إقفال المعابر، ومسؤوليتنا عربيا مجتمعا بأطيافه المتعددة من المثقفين إلى مختلف القوى الاجتماعية وكوادرها العاملة والعاطلة وليس أنظمة وتنظيمات وحسب عن الكارثة الأنسانية الفادحة التي تجري لأهل غزة وما سبق وما قد يلحق من كوارث لا سمح الله. هل يمكن إلا أن نساءل الانقسام الفلسطيني المخجل بشتى فصائله ولا نعفي أي منهم في موقع السلطة عن دوره البائس في تحويل ذلك الجزء الصغير المجتزء من أرض فلسطين إلى مقاطعات تقاطع بعضها بذل أن تكون نواة لوطن يكون…وهذا لله الأمر من قبل ومن بعد.

عبد الواحد المهداوي

لقد كانت الرصاصة المميتة التي أطلقها “إيغال أمير” على إسحاق رابين بداية للصدمة في صفوف “معسكر السلام العربي” فقد كان الرجل في رأي هؤلاء بطلا من أبطال السلام، ورمزاً للواقعية السياسية في زمن التطرف وأصبح في رأيهم بعد اغتياله شهيدا للسلام فهرع المهرولون لتشييع جنازته على >أرض الميعاد< وسالت على خدود بعضهم دموع الجد، لأن الأمر يتعلق بفقدان صديق شجاع كما قال أحدهم، وتسلق شيمون بريز سدة الحكم مستغلا تعاطف الإسرائليين مع شقيقه في السلام (رابين) ومستفيدا من الدعم الدولي والإمريكي خاصة، ومن التزكية العربية، وجاءت الإنتخابات وبدا”المعسكر العربي” خائفا يترقب يتابع استطلاعات الرأي عن كتب، فتارة ينشرح صدره، وتارة ينقبض خوفا من المفاجأة فكان  “الخميس الأسود” اليوم الذي أعلن فيه عن نتائج الإنتخابات.. اليوم الذي اعلن فيه عن سقوط “الحمائم” ونهوض “الصقور”! فكانت (الرصاصة الثانية التي أردت بريز قتيلا) وأضافت هزيمة جديدة لسلسة الهزائم التي مني بها “معسكر السلام العربي”.

عند قراءة نتائج الإنتخابات الإسرائلية، نتساءل : من الفائز الحقيقي فيها؟ قد يبدو السؤال استنكاريا، خصوصا وأن الأرقام أبانت عن تقدم واضح لتكتل (اللكود) بزعامة (بنيامين نتنياهو) عن التشكيلات الحزبية الإسرائلية لكن قراءة متفحصة لهذه النتائج تكشف عن الحقائق التالية :

- حصل حزب العمل على 34 مقعداً بعد أن كان يمتلك 40 مقعداً في انتخابات 92، أي تراجع بـ6 مقاعد.

- حصل حزب (اللَّكود) على 32 مقعداً وكان يملك 40 مقعداً في 92 أي تراجع بـ8 مقاعد.

- أما الأحزاب الدينية واليمينية المتطرفة، فقد تقدمت بالمقارنة مع انتخابات 92 بـ50% من المقاعد التي كانت تملك.

هذا عن الانتخابات البرلمانية، أما انتخابات رئاسة الوزراء فقد حصل نتنياهو على 50.4% في حين حصل بريز على 49.5% من هنا نسجل تراجع الحزبين الكبيرين (العمل) و(اللكود) وتقدما واضحا للاحزاب الدينية وقد جاءت هذه النتائج لتكشف من جديد عن نزوع المجتمع الصهيوني للعنف والتطرف المعهود، وعدم رضاه على (التنازلات) التى قدمها رابين وخَلَفِه للعرب، هذا الاستنتاج ليس غريباً فالخطاب القرآني طالما حذرنا من اليهود ومن كيدهم، ومكرهم المستمر، يقول الله تعالى في سورة المائدة : {لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين اشركوا…} ويقول في سورة البقرة : {أوكلما عاهدوا عهداً نبذه فريق منهم…} لقد عقد (العمل) عقوداً مع العرب وهاهو (اللكود) جاء لينبذها. لا نريد أن نسبق الأحداث كما قال (كلنتون) محذراً العرب، ولكن قراءة في شعارات نتنياهو في حملته الإنتخابية كافية للكشف عن نواياه الشريرة، فقد كان يتحدث على أن نهر الأردن يعتبر الحدود الشرقية لـ”إسرائيل” وكان يتحدث عن تكثيف الإستيطان، ويتحدث عن (أوسلو) على أنها خيانة (للشعب اليهودي) والأخطر من ذلك أنه لا يؤمن بشيء إسمه الدولة الفلسطنية المستقلة…

فماذا عن “معسكر السلام العربي”؟ لقد اصيبت السلطة الفلسطينية بصدمة أعقبها صمت غير معهود. فقد عهدنا من ياسر عرفات تنديده الفوري بالعمليات الإستشهادية التي تشنها “حماس” و”الجهاد الإسلامي” و”حزب الله” ووصف منفذيها بالمجرمين والعمالة لدولة أجنبية، وعهدنا منه السرعة في ارسال برقيات التعازي لصديقه في السلام “رابين” لكن هذه السلطة سرعان ما طلعت علينا بكلمات خافتة (إننا نتعامل مع الحكومة وليس مع الاحزاب الإسرائلية)!! ثم سرعان ما صرحت كَرَدِّ على عدم اعتراف نتنياهو بالدولة الفلسطينية بأن (الإعلان عن قيام الدولة الفلسطينية سيكون قريبا).

أما بقية أطراف المعسكر فقد كثرت بينهم الهرولة، فبدأنا نسمع باللقاءات الثنائية والثلاثية، ليعلن (حسني مبارك) عن ميلاد قمة عربية (لمدارسة الموقف واتخاذ الإجراءات اللازمة) وأنا أقول مع (لوفيگارو الفرنسية) (إن هذا الرجل -أي نتنياهو- جاء ليجمع كلمة العرب). فما أحوجنا إلى من يجمع شملنا، ويوحد كلمتنا، ولو من اعدائنا، في هذا الوقت الذي بلغ فيه السقوط العربي حداً لا يطاق.

لكنها قمة عربية لأي عرب؟ فهناك عرب دون عرب، لقد استُثْني من الدعوة البعض بدعوى عدم إثارة الحساسيات ، وإلا فما علاقة انعقاد قمة عربية، بالحساسيات وبالخلافات الثنائية التي أضاعت الكثير من الحقوق وشتتت الصف العربي وسهلت التطبيع.

لقد بدأ بعض السياسيين الفلسطينيين من أمثال حنان العشراوي يطالبون بتوقيف التطبيع في حال عدم اعتراف نتنياهو بدولة فلسطين ولست أدري ما هي البوابة التي دخل منها التطبيع للعالم العربي؟ أليست هي بوابة “أسلو” التي كانت العشراوي إحدى الموقعين عليها؟ إن التطبيع ماض إلى غير رجعة ما لم تع الشعوب العربية والإسلامية مخاطره، وما لم تتوقف النخب العربية المتنفذة عن عملية التدجين التي تتعامل بها مع شعوبها، وما لم تكف عن قمع الأصوات الحرة التي تعبر بحق عن ضمير هذه الأمة. وإلاَّ فقطار التطبيع سيمضي إلى حيث رسم له، بل أبعد من ذلك.

وأخيراً لقد اعتقد الكثير من (دعاة السلام) أن العمليات الاستشهادية التي شنتها “حماس” و”الجهاد” و”حزب الله” هي التي جاءت بنتنياهو إلى الكنيست وأقول لهؤلاء المصْدُومين، إذا كان الدفاع عن الأرض والحرية والكرامة أتى بنتنياهو فمرحى به، وعجبت لهؤلاء الذين يفرقون بين (نتنياهو) و(بريز) فالفرق بينهما هو الفرق بين من يريد أن يأكلك بشراهة ومن يتفنن في أكلك.