في خبر بثته القناة الأولى والثانية المغربيتين مفاده توقيف 16 فردا يعملون في مركز عين اللوح متلبسين بأعمال تنصيرية، وذلك بتوزيع كتب وأشرطة وأقراص مدمجة لأطفال قاصرين قصد التأثير فيهم وبث تعاليم المسيحية في عقولهم وكسب قلوبهم….

كان الخبر معروفا، ومعلوما. لكن لم يكن أحد يصدق.. كان الناس يقولون هؤلاء يخدمون المصلحة العامة وغرضهم إنساني لا غير…

ومع مرور الوقت ظهرت الحقيقة، وظهر ما كان مضمرا وغائبا عن أعين الناس.

أذكر أنني كتبت حول هذا الموضوع.. وقلت فيه إننا هنا في منطقة الأطلس المتوسط لازلنا نعاني من خطر التنصير ولا يزال مهيمنا ورائجا في أنجاء المنطقة :

أولا- في عين اللوح مركز اجتماعي عرف منذ سنوات وكان دائما يستر خططه بالأعمال الاجتماعية والخدمات الإنسانية.. والناس (في البادية) يجدون ضالتهم في ذلك المركز .. فمن طالب للدواء، ومن طالب للمساعدة المادية، ومن راغب في تسجيل ابن لقيط (من الزنا) لكي يأكل ويشرب ويلبس… وعلمت أنهم في هذا المركز يقومون بإعطاء الصدقات يوم الجمعة (!!!) فيوزعون الخبز والزبدة وغيرها من المواد الأساسية كالسكر والشاي… وأيام الأعياد مثل عيد الأضحى يعطون للناس الوافدين عليهم مبالغ تساعدهم على شراء الأضاحي (من شهود عيان كانوا يتوصلون بمبلغ 500 درهم للفرد كل مناسبة)…. بالإضافة إلى أنهم كانوا يستغلون المناسبات الوطنية مثل عيد العرش وعيد الشباب وغيرها ويستدعون رجال السطلة ورجال الأعمال والمحسنين المتعاطفين ويكرمونهم بإلقاء الكلمات وتوزيع التكريمات وغير ذلك… والهدف دائما هو كسب الثقة والأمان من لدن الجميع لكي يحققوا أغراضهم المعروفة…

ثانيا- في ناحية أزرو (منطقة تومليلين، قرب خرزوزة) هناك مبنى يأوي الأطفال اللقطاء ويرعاهم، كنا نعرفه منذ طفولتنا، ونمر عليه ونحن في نزهة إلى تلك المناطق الخلابة من بلدنا، وهذا المركز له مقومات مركز إيواء اليتامى.. والهدف هو تربيتهم على التعاليم المسيحية بطريقة لا يشعرون بها (بالتدرج، والنمطية السيكولوجية….) فمن خلال الحفلات ومن خلال الرسوم، ومن خلال مقررات التعليم والثقافة والتربية.. يتم غسل الأدمغة وجعلها في الطريق المهيأ لاستقبال التعاليم المسيحية بسهولة…

ثالثا- في أوكماس مركز يشبه الذي في عين اللوح!!!، وهذا المركز له خدمات أخرى إضافية أكثر من الذي في عين اللوح، فبالإضافة إلى أنه يأوي أطفالا، يقوم ببعض الأعمال والخدمات الاجتماعية… وأذكر أن الناس هناك (لأنني من تلك المنطقة..)  يُشِيدُونَ كثيراً بسيارة هذا المركز (شبيهة بحافلة المسافرين) التي تنقل الناس يوم الثلاثاء (يوم السوق في أزرو) أفواجا أفواجا وتبقى في المساء لكي ترجعهم إلى ديارهم.. وهناك أشياء أخرى..

رابعا- هناك أفراد منصرين يسكنون في منطقة ابن الصميم، ولهم تاريخ في سكنى هذه المنطقة، ويرثون المنازل أبا عن جد، وعلمت من بعض المعلمين أنهم كانوا يوزعون  بعض الكتب الصغيرة المصورة للصغار، للتبشير بالمسيح وتعالميه (كان هذا في سنة 2000- 2001)…

وفي الآونية الأخيرة تطورت أساليبهم وأصبحت لهم طرق عديدة ومبتكرة في التنصير ونشر المسيحية… ومهما تبرأ كبار مسؤوليهم في الرباط (الأسقف الكبير في الكنيسة) من تلك الأعمال فهم لن يتوقفوا عن ابتكار أساليب أخرى للتنصير..

ومما يشد ويشغل البال فيما قاله هذا المسلم الإسباني هو لفتة مهمة جدا أشار إليها تكشف بالملموس والمثال الواقعي تقاعس المسلمين في تبليغ رسالة الإسلام إلى الناس، والحصار الذي تمارسه النزعات الوطنية الضيقة على أممية الإسلام ورحابته.

مما قاله الإسباني الباسكي المسلم حديثا أن امرأة إسبانية نصرانية من كاتالونيا أبدت له رغبة شديدة في معرفة هذا الدين الذي يسمى  “الإسلام”، بحيث إنها تجهله جهلا تاما مع العلم -وهذا هوالشاهد عندنا في هذه المقالة- أنها الساكنة المسيحية الوحيدة في بناية جميع أهلها من المسلمين المهاجرين من دول مختلفة!!!…

فكيف يمكن تفسير أن تجهل تلك المرأة المسيحية أي شيء عن الإسلام وهي تعيش وسط جمع من المسلمين؟

جاء الجواب على لسان ذلك الذي أسلم حديثا -وفي كلامه يحس المرء بعتاب لطيف لمن سبقوه في الإسلام- أن مسلمي المهجر ينشغلون كثيرا بالحديث عن أوطانهم، وقليلا ما يتحدثون عن إسلامهم؛ فيكون بذلك نصيب الدعوة إلى الله عز وجل في اهتماماتهم نصيبا ضئيلا.

وإن المتتبع لواقع جاليتنا المهاجرة في الخارج ليُزكي هذا التفسير، بحيث إنه يمكن أن نقول بأن كثيرا من المسلمين المهاجرين إلى دول الغرب يصرفون معظم جهودهم ويحصرونها في اهتمامات يمكن أن ننعتها بأنها عائلية، أوقبلية أوفي أحسن الأحوال “وطنية”.

أضف إلى هذا أن التوجه الرسمي للحكومات يركز على شد المهاجرين إلى هُوياتهم الوطنية الضيقة أكثر من شدهم إلى هويتهم الدينية. ويمكن أن نستشف ذلك ونستنتجه مثلا من خلال مراقبة ما تبته البرامج التلفزية عند حديثها عن المهاجرين خارج الوطن. فمضمون الرسائل التي تبثها تلك البرامج يركز أساسا على ما له علاقة بالوطن، بتقاليده، وأطعمته، وموسيقاه، ولهجاته، وطبيعته، وسكانه، وسلطته، إلخ؛ بحيث يبدو للمتتبع أنه في جولة سياحية، وأن الشغل الشاغل الذي يشغل بال معدي تلك البرامج والموصين بإعدادها هو محاولة الإبقاء على تمسك هؤلاء بانتمائهم للوطن؛ لهذا نراها تركز في كثير من رسائلها على إثارة الحنين إلى الوطن، والدعوة إلى خدمة مصالح وطنية ضيقة؛  ويبقى المحرك والدافع الأساسي لكل تلك الرسائل هو طمع الدول الأم لهؤلاء المهاجرين في تحويلاتهم من العملة الصعبة، والعلاقات المختلفة التي قد ينسجونها بدول المهجر؛  فيكون هؤلاء بتعبير آخر مجرد سفراء لبلدانهم في الخارج، أقصى ما يطلب منهم هوخدمة مصالح الوطن المادية فقط.

إن المسلم الذي قدر الله عزّ وجلّ له أن يهاجر إلى خارج وطنه الذي ولد وترعرع فيه أرقى من أن يحصر اهتماماته في دائرة ضيقة لا تتعدى مصالح خاصة ضيقة؛  ولا يليق به أن يكون مجرد مرشد سياحي يعرض على جيرانه من الغربيين ما يزخر به بلده من عادات وتقاليد -تثير الغرابة- وطبيعة جميلة خلابة، ومآثر عريقة، إلخ. بل على المسلم في بلاد المهجر أن يعتبر نفسه أولا وأخيرا سفيرا للإسلام، ومرشدا إلى طريق الهداية..، فيكون بذلك واجهة من  واجهات الدعوة إلى الله عز وجل، شعاره {كنتم خير أمة أخرجت للناس، تأمرون بالمعروف، وتنهون عن المنكر، وتؤمنون بالله}، و>لأن يهدي الله بك رجلا خير لك من الدنيا وما فيها<.

ذ. عبد المجيد التجدادي

——-

(*) مساء يوم الثلاثاء، 09 سبتمبر 2008.

فمن إعادة نشر الرسوم المسيئة لرسول الله صلى الله عليه وسلم على نطاق أوسع، إلى عرض الفيلم التافه “الفتنة” لصاحبه الهولندي المنافون على شبكة الأنترنيت بعدما رفض العقلاء في الحكومة الهولندية السماح بعرضه في قاعات السينما، إلى التحضير لأطلاق سلسة جديدة لأفلام الكارتون تسيء هذه المرة لأزواج النبي صلى الله عليه وسلم، إلى الاستفتاء العنصري الذي قامت به إحدى القنوات الغربية حول أنجع السبل للتخلص من المسلمين والعرب في بلاد الغرب وقد وضعت اختيارات الإجابة كالتالي :

> تلزمهم بوضع علامات على صدورهم يعرفون بها، حتى لا يقترب منهم أحد

> ارسالهم إلى المعتقلات

> ارغامهم على اعتناق المسيحية

> محاكمتهم..

وهلم سفسطة وعنصرية وتعليقات تتقاطرها زعافا من الحقد والكراهية.. وبعد ذلك يتهموننا بالعنصرية والعنف والكراهية؟!

فتاريخنا ولله الحمد ما عرف منذ بعثة رسول الله صلى الله عليه وسلم حقداً ولا كراهية ولا حروبا دينية كما عرفها الغرب عبر تاريخه الطويل : وإليك هذه الأمثلة وهي غيض من فيض الجرائم التي ارتكبها الغرب ضد الانسانية عامة وضد المسلمين بصفة خاصة :

1- إبادة جماعية لشعوب الهنود الحمر وهم سكان أمريكا الأصليون، ونفس الإبادة وقعت في أستراليا..

2- استرقاق الافارقة بعد خطفهم من بلادهم والزج بهم في عبارات أشبه ما تكون بسجون عائمة ومن ثمة بيعهم في أسواق النخاسة لمزارعي القطن في أمريكا وقد كان العديد من هؤلاء الأفارقة يموتون خلال الرحلة فيلقون في البحر أكلة سائغة للحيتان…

3- الحروب الصليبية والتي خلفت في يوم واحد فقط أزيد من 70 ألف قتيل من المسلمين حتى أن خيولهم كانت تغوص في جثت القتلى فتصلها الدماء إلى الركب…

4- محاكم التفتيش التي أقامها قساوسة الكنيسة ضد المسلمين في بلاد الأندلس وما صاحبها من فضائح وأساليب تعذيب تنم عن سادية قل نظيرها في التاريخ البشري..

5- إشعال حربين عالميتن ذهب ضحيتها ما يقارب من 100 مليون إنسان، ناهيك عن الدمار والخراب الذي لحق البشرية الميتة للعديد من الدول الغربية.

6- الابادة النووية لسكان ناگزاكي وهيروشيما في اليابان والتي لا تزال آثارها البشرية والبيئية ماتلة ليومنا هذا..

7- مجازر تقشعر منها الأبدان أقامها الصرب ضد مسلمي البوسنة والهرسك على مدار السنوات الأخيرة من القرن الماضي مخلفة آلاف الضحايا الأبرياء وآلاف من المعطوبين وذوي العاهات بين المسلمين، ولا تزال القبور الجماعية تُكتشف ليومنا هذا شاهدة على الإرهاب الحقيقي للصرب وكل من ساندهم تلميحا أو تصريحا أو صمتا..

هذا دون الحديث عن أبشع وأكبر أنواع الارهاب الرسمي التي ترتكبه اسرائيل ضد شعب أعزل شرد من أرضه ونكل بأبنائه وجوع أطفاله وأهينت كرامة نسائه وشيوخه.. وما عرفت البشرية أبشع ولا أفضع من المجازر التي اركتبها الصهاينة في حق الشعب الفلسطيني مروراً بمجزرة دير ياسين وصبرا وشاتيلا وقانا الأولى والثانية وجنين وأخيراً وليس أخيراً محرقة غزة وقتل الأطفال والعجائز والنساء.. ولا يزال الموتى يتساقطون نتيجة الحصار الظالم والذي تسبب في قتل المآت من المرضى لانعدام الدواء ولانقطاع الكهرباء مما عطل آلات الأكسجين وتغيير الدم لمرضى القصور الكلوي والأمراض الأخرى.. يقع كل هذا أمام مرأى ومسمع الضمير العالمي وحقوق الإنسان وصمت مريب للحكومات والشعوب العربية..

وبعد هذا وذاك يتهموننا بالعنف والكراهية.

ثرى من يمارس العنف والارهاب النفسي والكراهية ضد من؟!

وأتحدى أيا من هؤلاء الحاقدين والمصابين هذه الأيام بالسعار العنصري الكلبي ضد كل ما يمت إلى الإسلام بصلة من خلال الاستهزاء بشخص رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم وزوجاته الطاهرات.. أتحدى هؤلاء كلهم ومعهم كل من يقف خلفهم أو تحت نعالهم من صغار العقول عندنا أن يأتوني بمثال واحد عن حرب أو حملة أو حتى سلوك عنصري واحد بسيط دعا إليه الإسلام أو تبناه أو سجل عليه طيلة تاريخه الطويل والناصع…؟!

ديننا دين الرحمة والمحبة والتعايش أيها الحاقدون، فالإسلام كان رحيما حتى مع أعدائه، واقرؤوا التاريخ واقرؤوا آداب الحرب عند المسلمين، فلقد كان للمسلمين آداب وحدود يلتزمون بها حتى فى أوقات الحرب والشدة، فقد أوصى أبو بكر قائده إلى الشام أسامة بن زيد : >… لا تقتلوا طفلا ولا شيخا كبيرا، ولا امرأة ولا تقطعوا نخلا ولا تحرقوه ولا تقتلوا شاة إلا مأكلة.. وستجدون أناساً فرغوا أنفسهم للعبادة فاتركوهم لما فرغوا أنفسهم له…<.

قولوا لي أيها الحاقدون أيوجد مثل هذا الكلام في دساتيركم التي تتبجحون بها؟!

وهذا القائد صلاح الدين الأيوبي في تحرير بيت المقدس يقف الليل كله على رأس أسير مريض وقع بين أيدي المسلمين ولم يغادره حتى خف عنه المرض، ويرسل طبيبه الخاص لعلاج قائد الصليبيين بعدما عجز الأطباء لمعالجته… فما عرفت البشرية وخاصة أتباع ا لديانات السماوية الأخرى عبر تاريخهم الطويل الأمن والاستقرار إلا في ظل الاسلام، حتى كان العديد من الشعوب الغربية المضطهدة من قبل حكامها بسبب اختلاف داخل الكنيسة المسيحية نفسها، يراسلون القواد المسلمين ويتسعطفونهم لتخليهم من هؤلاء الحكام..

وكان المسلمون إذا فتحوا بلداً ما حافظوا لسكانه على دينهم وما حدث أن أرغموا أحداً على اعتناق الاسلام تماشيا مع مبدأ (لا إكراه في الدين) وكل من أسلم من هؤلاء فقد أسلم عن طواعية بعدما اطمأن إلى هذا الدين و وجد فيه الراحة الروحية والبدنية.. ودليل عدم ارغام المسلمين الشعوب الأخرى في الدول التي فتحوها على اعتناق الاسلام هو وجود الكنائس ودور العبادة إلى يومنا هذا مع وجود المسلمين كأقليات مع أن أجدادهم كانوا في وقت من الأوقات هم حكام تلك البلاد، فكنائس ومعابد الديانات الأخرى لازالت قائمة تشهد على سماحة الاسلام.

أما بعد مجيء الغرب واحتلالهم لهذه الأراضي التي كانت تحت الحكم الاسلامي الزاهر.. فانظر هل ترى لمساجد المسلمين من باقية؟!

فما بقي منها حول إلى معالم تاريخية وأماكن ترفيهية ومتاحف لجلب السياح لا غير.. وخير مثال على ذلك بلاد الأندلس فلا زال الاسبان يأكلون من ريع الفن المعماري البديع الذي خلفه المسلمون في اشبيلية وغرناطة وقصر الحمراء وغيرهم..

هذه حضارتنا وهذا تاريخنا أيها الحاقدون؟!

مع تقديرنا واحترامنا للشرفاء والمنصفين والباحثين على الحقيقة وما أكثرهم في بلاد الغرب بل ويزداد عددهم مع تزايد سعار ونباح الحاقدين وكل عام وأنتم في نفس العام..

]]> http://almahajjafes.net/2008/05/%d8%a7%d9%84%d8%b3%d9%91%d9%8f%d8%b9%d8%a7%d8%b1-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%86%d8%b5%d8%b1%d9%8a/feed/ 0 http://almahajjafes.net/2008/03/%d9%85%d9%86-%d9%8a%d8%ac%d8%b1%d8%a4-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a5%d8%b9%d9%84%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%a7-%d8%a3%d8%b9%d9%84%d9%86%d9%87-%d8%a8%d9%84%d9%8a%d8%b1%d8%9f/ http://almahajjafes.net/2008/03/%d9%85%d9%86-%d9%8a%d8%ac%d8%b1%d8%a4-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a5%d8%b9%d9%84%d8%a7%d9%86-%d9%85%d8%a7-%d8%a3%d8%b9%d9%84%d9%86%d9%87-%d8%a8%d9%84%d9%8a%d8%b1%d8%9f/#comments Mon, 03 Mar 2008 00:35:52 +0000 http://almahajjafes.net/?p=7162 أحمد منصور

في الوقت الذي ينأى فيه كثير من زعماء الدول الإسلامية عن أن يوصف أحدهم بأنه متدين أو أن الدين يعلب الدور الرئيسي فى قراراته السياسية ويجنحون بسياسة دولهم نحو العلمانية، فقد جاء  اعتراف رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير بأن تدينه لعب دورا بالغ الأهمية فى حياته خلال فترة توليه حكم بريطانيا التي امتدت لعشر سنوات وانتهت باستقالته في شهر يونيو الماضي 2007، وقال بلير فى إطار فيلم وثائقي يدعي “سنوات بلير” أعدته هيئة الإذاعة البريطانية ” بي بي سي ” أنه كان يحجم عن مناقشة موضوع إيمانه فى العلن أثناء وجوده فى الحكومة خشية ألا يعتبره الناخبون مختلا، لكن الدين لعب دورا أساسيا فى عمله السياسي..

وقال بلير فى تصريحات نقلتها الوكالات فى 25 نوفمبر الماضي ” إن حديث السياسيين عن تدينهم أمر مألوف في الولايات المتحدة وغيرها، ولكن حين تتحدث عنه في نظامنا ” بريطانيا ” سيعتقد الناس وبكل صراحة أنك مختل عقليا ” وأضاف ” أنا صادق في شأن ذلك لا داعي لإنكار إن كان لدي إيمان راسخ ولا أعتقد أن هناك أي خطأ في أن يكون لدى أي شخص إيمان راسخ، وعلي العكس أي أن ذلك يمنح الناس قوة “، وأشار الفيلم إلي أن الدين لعب أهمية فى الطريقة التى يفكر بها بلير ويتكلم ويتصرف، وأكد بيتر مندلسون حليفه السياسي والمفوض الأوروبي الحالي للتجارة إيمان بلير وقال “إن الكتاب المقدس لا يفارق بلير فهو يأخذه معه أينما ذهب، ومساء قبل أن ينام يقرأ مقتطفات منه “.

هذا درس واضح في الدين من توني بلير إلى كل الزعماء الذين يحاولون إخفاء التزامهم بتعاليم دينهم أو التنصل من أن دينهم يلعب دورا فى أسلوب حكمهم أو في عملهم أو يحاربون التدين على اعتبار أنه مرادف للتطرف، فالرئيس بوش وحتى المرشحين الأمريكيين للرئاسة يتحدثون كلهم عن تعاليم الدين بالنسبة لهم، لكن بوش تخطى ذلك إلى مرتبة أنه يوحى إليه وأنه يتلقي تعاليمه من الله حتى أن المستشار الألماني السابق جيرهارد شرودر أشار في مذكراته، أنه حينما جلس مع بوش أخبره بوش أنه يتحدث مع الله وأن أغلب ما يقوم به يتم بوحي من الله، لم يجد شرودور لنفسه مكانة أو موضوعا يتحدث فيه مع رجل يتحدث مع الله، وحينما أعلن بوش أن الحرب القائمة فى العراق هي حرب صليبية إنما كان يتحدث عن معتقداته الحقيقية، أما اعترافات بلير فقد جاءت فى سياق إعلان رئيس الكنيسة الكاثولوكية فى بريطانيا يوم السبت 22 ديسمبر الماضي أن رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير تحول من الكنيسة الرسمية البريطانية ” الأنجليكانية ” إلى الكنيسة الكاثوليكية، وهي نفس الكنيسة التى تتبعها زوجته شيري وأولاده، ونفس الكنيسة التى يتبعها حليفه المقرب جورج بوش، وأعلن الكاردينال كوماك ميرفي أوكونور رئيس الكنيسة الكاثولكية فى بريطانيا عن سعادته البالغة بدخول توني بلير إلي الكنيسة الكاثوليكية، وأن إجراءات التحول من الأنجليكانية إلى الكاثوليكية قام بها بلير خلال مراسم خاصة في كنيسة صغيرة بمقر إقامة الكاردينال، وقد أعلن الكاردينال أوكونور أن بلير كان يحضر قداسات الصلاة بشكل منتظم منذ وقت طويل مع عائلته وكان يتبع فى الأشهر الماضية برنامج إعداد لانضمامه إلى الكاثولوكية بشكل كامل، وقد أشار كثيرمن المراقبين إلى أن بلير كان مع الرئيس بوش من أكثر الزعماء الذين يلتقون مع بابا الفاتيكان، وفي يونيو الماضي التقي بلير مع بابا  الفاتيكان بنديكت السادس عشر لقاء مطولا في روما توقع المراقبون أن يعلن بعدها تحوله إلى الكاثوليكية في أي وقت، كما كان بلير يواظب لوقت طويل على حضور القداس مع عائلته في كنيسة كاثوليكية رغم أنه يتبع الكنيسة الأنجليكانية حتى طلب منه الكاردينال بازيل الرئيس السابق للكنيسة الكاثوليكية في بريطانيا فى العام 1996 أن يمتنع عن ذلك، فامتنع بلير حتى أعلن اعتناق الكاثوليكية بشكل رسمي.

وكان أسقف الكنيسة الأنجليكانية الدكتور روان وليامز قد هاجم رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير وحكومته عدة مرات بسبب مشاركة بريطانيا الحرب علي العراق إلي جوار الولايات المتحدة واعتبر أن هذه سياسات خاطئة بل وصفها في مقال نشره فى صحيفة تايمز البريطانية فى 23 ديسمبر 2006 بأنها ” سياسة جاهلة ” وأنها قد خلقت مناخا من التطرف والعداء بين المسلمين والمسيحيين في منطقة الشرق الأوسط، ولعل هذا يفسر سياسة بلير التى كانت تنبع من معتقداته الدينية القريبة من معتقدات حليفه جورج بوش.

لا أحد يستطيع أن يلوم توني بلير على أن ما قام به خلال سنوات حكمه بما في ذلك المشاركة في غزو العراق واحتلاله الذي كان نابعا من التزامه بتعاليم دينه، ولا أحد يلوم توني بلير أنه كان يخفي في السر انتماءه للكنيسة الكاثوليكية التى تنتمي إليها زوجته وحليفه جورج بوش بينما كان في العلن يعلن أنه يتبع الكنيسة الأنجليكانية الرسمية البريطانية، فلم يتهم أحد توني بلير بالتطرف رغم أنه شارك بوش فى حرب صليبية، لكن السؤال هو ماهي ردة الفعل المتوقعة لو تجرأ أحد زعماء الدول الأسلامية وأعلن مثلما أعلن بلير من أن الدين يلعب دورا فى عمله السياسي؟.