مجرد رأي – المؤتمر الاقتصادي… و المولد

ذ. عبدالقادر لوكيلي — Thu, 19 Mar 2015 16:16:47 +0000

…رأيت فيما يرى الرائي «خيرا اللهم اجعله خيرا» أن الجبل الذي يريد الانقلابيون في مصر أن يأووا إليه ليعصمهم من الماء قد حال بينهم وبينه موج عظيم، فأغرق بعضهم، بينما بقي البعض الآخر متشبثا ب«شفا جرف هارٍ» أو بعض أخشاب سفينة متهالكة، نجاهم ربهم حتى يكونوا لمن خلفهم آية…
أما الجبل -كما فسر لي بعض معبري الأحلام الصالحين – و الله أعلم- فهو المؤتمر الاقتصادي الذي تم تنظيمه بشرم الشيخ يوم الجمعة الماضي… والمؤتمر هذا يراد منه ستر ما بقي من سوأة القوم، ومناسبة لجمع ما تبقى من «الروز» في خزائن الإخوة في الخليج. أما الموج العظيم فتأويله -والله أعلم- هو تلك الأمواج البشرية المتزايدة التي تخرج كل يوم ترفض الانقلاب وتدعو إلى عودة الشرعية… تخرج بصدور عارية رغم القهر ورغم الظلم وعمليات القنص واغتصاب الحرائر في الطرقات وأقبية المخافر.
فالمؤتمر الاقتصادي الذي خاله الانقلابيون «عارضا مستقبل أوديتهم» فقالوا هذا عارض ممطرنا ما هو في الحقيقة سوى حمل كاذب حتى يوحي القوم للعالمين أن زواجهم ب «أم الدنيا» كان شرعيا وها هي أولى ثماره… حتى إذا انفض الجمع وهدأت الأوضاع، عاشروا «أم الدنيا» في الحرام وخلَّفوا منها بنين وبنات بالسفاح… فبالرغم من الاستعدادات اليومية والدؤوبة لإنجاح المؤتمر والتزيينات الهائلة لتغطية قبح الانقلاب… وبالرغم من اللوحة الإشهارية المعتمدة للمؤتمر والتي تتوسطها صورة خليعة رقيعة لفتاة «لابسه من غير هدوم» كما يقول المصريون، فجل الدول المشاركة في المؤتمر دول فقيرة جدا ولا يمكنها أن تنفق أو تستثمر شيئا في مصر… جيء بها من أجل تكثير العدد لا غير. إضافة إلى أن رمزية المشاركة كانت دون المستوى المطلوب فكثير من الدول شاركت إما على المستوى الوزاري أو على مستوى السفراء الموجودين في القاهرة. وكالعادة فأكبر الدول المشاركة والمانحة هي دول أصحاب «الرز» والذين يملكون أموال (متلتلة)… فهؤلاء ينفقون إنفاق من لا يخشى الفقر لعصابة استمرأت استعباد المصريين منذ أمد بعيد… وآلاف الأيتام والمشردين من حولهم يتضورون جوعا ويموتون بردا وكمدت وغما…
فوالله عنهن غذا ليسألنه
يوم تكون الأعطيات جُنه
فيساقون إما إلى نار أو إلى جَنة
وختاما… يبدو أن الانقلابيين سوف يخرجون من «المولد بلا حمص» على رأي إخواننا في مصر الحبيبة… وإن غدا لناظره قريب، وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.

ذ: عبد القادر لوكيلي

ليست هذه أم الدنيا

المحجة — Mon, 17 Mar 2014 12:19:34 +0000

حماس لم تخسر شيئا، فالطعنة أصابت مصر السياسة، كما أصابت مصر القضاء، إذ صار القرار نقطة سوداء في تاريخ الاثنين، وبمقتضاه انضمت مصر إلى إسرائيل في اعتبار أهم فصيل فلسطيني مقاوم منظمة إرهابية. لم يجرؤ السادات المتصالح على أن يفعلها. ولا أقدم عليها مبارك كنز إسرائيل الاستراتيجي. ولكن ذلك حدث ــ صدق أو لا تصدق ــ في ظل ثورة انقلبت على تراث الاثنين، وليس ذلك أعجب ما في الأمر، لأن ما هو أعجب أن حماس التي لم يثبت عليها تدخل لها قبل الثورة ولا بعدها، أصبحت محظورة في مصر، في حين أن إسرائيل التي تضبط متلبسة بالتجسس على مصر بين الحين والآخر، صارت مؤمَّنة فيها ومحظوظة. ليس في المشهد بمفارقاته المذهلة أي هزل، ولا يتصور عاقل في البلد أنه ينتمي إلى الجد. من ثم لا بديل عن اعتباره عبئا خارج المعقول ومنتميا بالكامل إلى اللامعقول. أتحدث عن الصدمة التي تلقيناها في ذلك الصباح (الثلاثاء 4/3)، حيث نعى إلينا الناعي أن محكمة للأمور المستعجلة في القاهرة أصدرت قرارا بحظر حركة حماس في مصر والتحفظ على أموالها. وفي خلفية الخبر أن أحد المحامين تقدم بدعوى إلى المحكمة بهذا الخصوص، وأنه قدم حافظة مستندات أيد بها دعواه، ذكر فيها أن حماس شاركت في الأعمال الإرهابية. واقتحمت السجون وقتلت ضباط الشرطة بمشاركة الإخوان إبان ثورة 25 يناير، وأرفق الرجل بدعواه أسطوانة مدمجة بينت الجناح العسكري للحركة وهو يتدرب على الأعمال الإرهابية.(!!) الذين كرهوا الثورة وأرادوا التشكيك في دوافعها بدعوى أنها مؤامرة حاكتها قوى خارجية أشاروا إلى حماس. والذين أرادوا أن يغسلوا أيديهم من جرائم القتل والقنص التي وقعت أثناء الثورة (عام 2011)، وجهوا أصابع الاتهام إلى حماس، بعدما أشار تقرير لجنة تقصي الحقائق الذي أعد بإشراف قضائي نزيه( ترأس اللجنة المستشار عادل قورة، رئيس محكمة النقض السابق) إلى مسؤولية الأجهزة الأمنية عن تلك الجرائم، ولم يشر التقرير بكلمة إلى دور حماس فيها، ولكن تلك الأجهزة تجاهلت التقرير وأعادت كتابة تاريخ تلك المرحلة على هواها، ومن ثم علقت جرائم على +شماعة؛ الحركة. والذين كرهوا الفلسطينيين لأن مجرد وجودهم شاهد على جريمة اغتصاب وطنهم، كانت لهم أيضا مصلحة أكيدة فى توجيه الطعنات إلى حماس. والذين كرهوا المقاومة واعتبروا أن وجودها يُعطِّل مشروعهم الاستسلامى أدركوا أن شيطنة الفصيل المقاوم تفسح الطريق لتحقيق مسعاهم. والذين أزاحتهم الحركة من القطاع في عام 2006، لم ينسوا ثأرهم ولم يتوقفوا عن الكيد لها بحصارها ومحاولة الإطاحة بها وتصويرها باعتبارها خطرا على مصر. والذين حرصوا على أن تنفض القاهرة أيديها من القضية الفلسطينية عملوا على توسيع الشقة وإذكاء الخصومة بينها وبين المقاومة، ومن ثم شجعوا الجفاء مع أهم فصائلها. أخيرا، فإن الذين كرهوا الإخوان لم يغفروا لحماس صلاتها الفكرية والتاريخية بهم، فضموها إلى حملة الاستئصال والإبادة السياسية (…) تستمر الدهشة ــ الصدمة إن شئت الدقة ــ حين تلاحظ أن الحكم صدر عن محكمة للأمور المستعجلة، الأمر الذي يمثل إهدارا لأبسط قواعد القانون ومقتضياته. حتى أزعم أن مجرد نظر القضية على ذلك المستوى أساء إلى القضاء أيما إساءة. ذلك أن الموضوع برمته ليس من اختصاص القضاء المدني وإنما هو من اختصاص القضاء الإداري. وحتى إذا صح الاختصاص، فالقضية لا تنطبق عليها شروط الاستعجال المقررة قانونا. ذلك أن أي طالب في كلية الحقوق يعرف أن القضاء المستعجل يختص بالطلبات الوقتية التي تتعلق بحق متنازع عليه يخشى ضياعه أو اقتضاؤه. يعرف طالب الحقوق أيضا أن ذلك القضاء ليس له أن ينظر في الموضوع، وإنما هو يقضي فقط، فى الطلبات الوقتية استنادا إلى ما هو ظاهر من الأوراق المقدمة إليه. ما جرى عصف بكل ذلك. فالمحكمة قضت في أمر لا ولاية لها عليه. ولا وجه للاستعجال فيه، ثم إنها ذهبت إلى ما هو أبعد وأصدرت حكما في الموضوع. وهو ما يمثل إهدارا للقانون وإساءة إلى القضاء أيضا، ويعد نموذجا للتداخل بين القضاء والسياسة تمنيت أن يستثير غيرة نادي القضاة، ويستحق منه موقفا حازما إزاءه. ليست هذه هي الشقيقة الكبرى ولا أم الدنيا. وإذا كنت لا أعرف الجهة المسؤولة عن تلك الإساءات التي أهانت مصر وقضاءها. إلا أنني أعرف أننا لا يمكن أن ننسبها إلى الثورة أو إلى الضمير الوطني الذي يعرف قيمة هذا البلد ويدرك مسؤولياته الوطنية والقومية.

فهمي هويدي

جريدة المحجة » أم الدنيا

مجرد رأي – المؤتمر الاقتصادي… و المولد

ليست هذه أم الدنيا